中心博士研究生王康旭在《南大区域国别研究》刊发《负面“区域”的构成——“货币”作为剥削“区域”的一种手段》

发布日期: 2026/06/06  作者:    浏览次数: 93   返回

近日,我中心博士研究生王康旭的论文《负面“区域”的构成——“货币”作为剥削“区域”的一种手段》在《南大区域国别研究》2026年第1期刊发。   

《负面“区域”的构成——“货币”作为剥削“区域”的一种手段》一文系国家社科基金重大项目“泛非主义与非洲一体化历史文献整理与研究”(1900-2021)(23&ZD325)的阶段性研究成果。文章聚焦于货币作为一种霸权与强权国家剥削的工具,是如何构建起一种具有剥削性“区域”的相关问题。  

文章认为:“货币”本身并非只是一种促进不同区域之间互联互通的中性、偏向积极性的媒介,其在一定状况下会成为一种“负面”媒介,成为霸权与强权国家剥削世界其他地区的工具。从历史上看,许多资本主义国家均实行过类似举措,如英国在非洲殖民地所建立的英镑区,事实上就是英国借用货币手段剥削非洲,借以实现英国“大国战略”的一种工具。然而,在英国自身走向相对衰落、对殖民地控制力减弱,以及美元霸权的影响下,英镑区最终走向了衰落。而法国则以法郎区来构建起一种与英镑区有着不同特点的“负面”区域。放眼当下,同美元锚定的“稳定币”有可能会重现美元的“特里芬难题”,建构起一个新的“负面”区域。与此同时,与第二次世界大战后英属非洲殖民地国家更愿意选择美元而非英镑相似,在当今美国仍是顶级强国的背景下,许多国家主动选择美元稳定币的“局部美元化”现象反映金融与经济实力相对较弱的国家,在一定程度上仍然需要依靠实力更为稳定、强大的国家,以保障自身货币与贸易的稳定,证明了综合实力之于货币稳定的重要性。然而,“去美元化”现象的存在,同样折射出美国内部存在着一定问题。  

《南大区域国别研究》是南京大学区域国别研究院主办、中国社会科学出版社出版的学术期刊(季刊),同时也是该研究院推动学科建设与学术交流的核心品牌。该期刊及研究院由著名国际关系学者王逸舟教授领衔,致力于推进区域国别学的理论构建、跨学科融合与中国自主知识体系创新。